home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940735.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24.1 KB
  1. Date: Sun,  3 Jul 94 03:05:18 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #735
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sun,  3 Jul 94       Volume 94 : Issue  735
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                     AEA IsoLoop - Opinion (2 msgs)
  14.                       Best dual-band HT antenna
  15.                          Bitching and Moaning
  16.                      Call-Sign Prefixes (3 msgs)
  17.                              FCC Address?
  18.                          FD report NC7K 0B NV
  19.                         FIELD DAY 1994 REPORT
  20.                     IPS Daily Report - 02 July 94
  21.                          ORBS$182.MICRO.AMSAT
  22.                         Please Informations...
  23.                       Temp. Conversion Chart: F
  24.                     Temp. Conversion Chart F & C?
  25.                      Test-to-license-in-hand time
  26.                       Yaesu FRG-9600 Mods Wanted
  27.  
  28. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  29. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  30. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  31.  
  32. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  33. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  34.  
  35. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  36. herein consists of personal comments and does not represent the official
  37. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. Date: Wed, 29 Jun 1994 20:54:00 GMT
  41. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  42. Subject: AEA IsoLoop - Opinion
  43. To: info-hams@ucsd.edu
  44.  
  45.  On 06-28-94 DAVE BUSHONG wrote to ALL...
  46.  
  47.  DB> Subject: Re: AEA IsoLoop - Opinion
  48.  DB> Date: Tue, 28 Jun 1994 20:26:12 GMT
  49.  DB>
  50.  DB> ray.wade@michaelr.com (Ray Wade) writes:
  51.  DB>
  52.  DB> >Was it Barnum who said: You can fool some of the people.........?
  53.  DB>
  54.  DB> P.T. Barnum's famous quote was "There's a sucker born every minute."
  55.                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  56. As to results with an IsoLoop, that fits better!
  57.  
  58.  DB> The quote about fooling "some of the people all of the time" goes like
  59.  DB> this:
  60.  DB>
  61.  DB> "You can fool some of the people all of the time, and you can fool
  62.  DB> all of the people some of the time, but you can't fool all of the
  63.  DB> people all of the time."- Abraham Lincoln, KZ1O
  64.  DB>
  65.  
  66. K5JCM
  67.  
  68.  * OFFLINE 1.56 * Keep hands off the secretary's reproducing equipment.
  69. .....
  70.  
  71. ------------------------------
  72.  
  73. Date: Wed, 29 Jun 1994 20:59:00 GMT
  74. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  75. Subject: AEA IsoLoop - Opinion
  76. To: info-hams@ucsd.edu
  77.  
  78.  On 06-28-94 CHRIS THOMAS wrote to ALL...
  79.  
  80.  CT> Subject: Re: AEA IsoLoop - Opinion
  81.  CT> Date: Tue, 28 Jun 1994 07:09
  82.  CT> In article <9406280456191039@michaelr.com>,
  83.  CT> ray.wade@michaelr.com (Ray Wade) writes:
  84.  CT> >Was it Barnum who said: You can fool some of the people.........?
  85.  CT> >
  86.  CT> >K5JCM
  87.  CT>
  88.  CT> The question is who is being deluded, those of us who've worked
  89.  CT> 240+ countires in a couple of years with one, or those who who just
  90.  CT> plain "know" it doesn't work any good...  If it's me, I hope it
  91.  CT> continues a while longer.  I'd love to make Honor Role with my
  92.                                                        ^^^^
  93. Is this an acting job Chris? Where are you playing? I'll buy a ticket!
  94.  
  95.  CT> "dummy load".
  96.  CT>
  97.  CT>   -- 73 de Chris Thomas, AA6SQ (ex-WA6HTJ) (CSMSCST@MVS.OAC.UCLA.EDU)
  98.  CT>      (DXCC/mixed, DXCC/CW, DXCC/SSB, DXCC/10m, DXCC/RTTY, and 39 of 40
  99.  CT>       for WAZ, on my "doesn't work" Isoloop)
  100.  
  101. K5JCM
  102.  
  103.  
  104.  * OFFLINE 1.56 * Press ESC twice for BBS - ALT-H for intelligence test.
  105. .....................................................
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: Sun, 3 Jul 1994 04:55:00 GMT
  110. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!gatech!udel!news2.sprintlink.net!news.sprintlink.net!IndyNet!slipuser5.indy.net!user@network.ucsd.edu
  111. Subject: Best dual-band HT antenna
  112. To: info-hams@ucsd.edu
  113.  
  114. > |>         I have lost my handheld antenna for the second time.  I would
  115. > |>         like to know which short duck antenna has would perform the best 
  116. > |>         with my Alinco 580.  I have heard that the one Larson makes is 
  117. > |>         pretty good.  I have also heard that the factory supplied antenna 
  118. > |>         is pretty much a dummy load.
  119. > |> 
  120.  
  121. The best (reasobably sized) dual band antenna is the antenna that comes
  122. with the Standard dual band radios. They can be purchased separately from a
  123. dealer and sometimes be found at Hamfests (I paid $10 for mine)  The
  124. factory antenna on the 580 really stinks on two meters (it is okay on 440)
  125. and I would recommend that it be replaced even if you CAN find it. I would
  126. guess that the Standard antenna improves performance by at least 10 db if
  127. not 20 on 2m. 
  128.  
  129. The Larsen is also very good and probably easier to find.
  130.  
  131.  
  132. -- 
  133. Dave Gingrich, K9DC
  134. Fishers, Indiana
  135. Lockman Mills & Associates
  136. gingrich@indy.net
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: Wed, 29 Jun 1994 20:33:00 GMT
  141. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  142. Subject: Bitching and Moaning
  143. To: info-hams@ucsd.edu
  144.  
  145.  On 06-27-94 FUAT C. BARAN wrote to ALL...
  146.  
  147.  FC> Subject: Re: Bitching and Moaning
  148.  FC> Date: 27 Jun 1994 17:52:33 GMT
  149.  FC>
  150.  FC> In article <940625043051859@michaelr.com>,
  151.  FC> Ray Wade <ray.wade@michaelr.com> wrote:
  152.  FC>
  153.  FC> >So what are YOU doing to improve things, pissing and moaning?
  154.  FC>
  155.  FC> Trying to convince people that just because it was worse in the past
  156.  FC> doesn't mean that what we have now can't be made better and waiting to
  157.                                                                  ^^^^^^^
  158.  FC> see how the new FCC computers will improve things once they clear the
  159.  FC> backlog.  Working with the ARRL to keep folks waiting for their
  160.  FC> tickets informed of the current waiting period via an Internet WWW
  161.  FC> server, providing the latest info from the FCC on the assigned FC>
  162.  callsigns in each district, etc. FC> FC> Pray tell, what are your
  163.  contributions to society, besides the above FC> quoted gem? FC> FC>
  164.  --Fuat
  165.  
  166. Among other things, I was the first Ham in Oklahoma to take a Amateur
  167. Radio tower case to the State Supreme Court, thus setting the precedent
  168. for all others in the state. I won! I didn't wait, I acted.
  169.  
  170. K5JCM
  171.  
  172.  * OFFLINE 1.56 * Dew knot trussed yore spell chequer two fined awl mistakes.
  173. ...............................................................................
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: Sat, 02 Jul 1994 13:52:58 GMT
  178. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!gatech!usenet.ufl.edu!usenet.cis.ufl.edu!caen!malgudi.oar.net!witch!doghouse!jsalemi@network.ucsd.edu
  179. Subject: Call-Sign Prefixes
  180. To: info-hams@ucsd.edu
  181.  
  182.  
  183. In article <2v1otm$rku@charm.magnus.acs.ohio-state.edu>, Anthony H Aletras (aaletras@magnus.acs.ohio-state.edu) writes:
  184. >I have been in OHIO for 3 years and I have been identifying myself as
  185. >N8/SV2ABQ
  186. >
  187. >It could have easily been W8/SV2ABQ or K8/SV2ABQ !!!
  188. >(As courtesy to the country you are visiting you preceed your
  189. >callsign with its prefix)
  190. >
  191.  
  192. Except in the case of the US and Canada, where the reciprocity treaty
  193. specifies that the prefix goes after your callsign, not before.
  194.  
  195. 73...joe
  196.  
  197.  
  198.  
  199. ----------
  200. Joe Salemi, KR4CZ               Internet: jsalemi@doghouse.win.net
  201. Compuserve: 72631,23   FidoNet: 1:109/136   MCI Mail: 433-3961
  202.  
  203. ------------------------------
  204.  
  205. Date: Sat, 02 Jul 1994 14:21:42 GMT
  206. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!caen!malgudi.oar.net!witch!doghouse!jsalemi@network.ucsd.edu
  207. Subject: Call-Sign Prefixes
  208. To: info-hams@ucsd.edu
  209.  
  210.  
  211. In article <2v1rjm$nk0@cville-srv.wam.umd.edu>, Scott Richard Rosenfeld (ham@wam.umd.edu) writes:
  212. >  VE3/NF3I, as I'm operating in Canada but using my own call.
  213. >
  214. >Similarly, when a VE station (VE#XXX) is in Michigan (8-land), he would
  215. >sign W8/VE#XXX, NOT VE#XXX/W8.  Just the legalities of it; it doesn't
  216. >really matter to which which anybody actually does, as the general idea
  217. >still comes across.
  218.  
  219. Sorry, Scott, but you've got it backwards.  The treaty between the US
  220. and Canada specifies that the district goes AFTER the call, not before
  221. (the opposite of how the rest of the world does it).  So the legalities
  222. in this case are reversed from normal procedure. See Appendix 4 in the
  223. ARRL's "FCC Rule Book" for the full text of the US/Canada treaty. 
  224.  
  225. 73...joe
  226.  
  227.  
  228. ----------
  229. Joe Salemi, KR4CZ               Internet: jsalemi@doghouse.win.net
  230. Compuserve: 72631,23   FidoNet: 1:109/136   MCI Mail: 433-3961
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: Sat, 02 Jul 1994 14:19:10 GMT
  235. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!caen!malgudi.oar.net!witch!doghouse!jsalemi@network.ucsd.edu
  236. Subject: Call-Sign Prefixes
  237. To: info-hams@ucsd.edu
  238.  
  239.  
  240. In article <48038@mindlink.bc.ca>, Graham Butler (Graham_Butler@mindlink.bc.ca) writes:
  241. >        I am going to be travelling through the U.S. this summer, and I
  242. >already posted a message asking whether my Canadian Amateur license is good
  243. >in the U.S. as well, to which the answer was Yes.  Apparently I have to
  244. >identify myself with my callsign followed by the prefix followed by "\ <and
  245. >then the prefix of the area that I'm in"  How do I know what the prefix
  246. >should be?  The ARRL handbook just says that the U.S. callsign prefixes are
  247. >between "WAA-WZZ"!
  248. >                                                        Graham
  249.  
  250. There are 10 callsign districts in the US, so it would be easier if you
  251. let us know which states you'll be in than to list all the states in
  252. each district. <g>
  253.  
  254. One good hint is to listen to the repeaters in the area you're in;
  255. you'll hear a predominance of a certain number.  Also, the repeater ID
  256. will give you a clue what district you're in, though this isn't always
  257. reliable since US hams don't have to change their callsign when they
  258. move anymore.
  259.  
  260. 73...joe
  261.  
  262.  
  263.  
  264. ----------
  265. Joe Salemi, KR4CZ               Internet: jsalemi@doghouse.win.net
  266. Compuserve: 72631,23   FidoNet: 1:109/136   MCI Mail: 433-3961
  267.  
  268. ------------------------------
  269.  
  270. Date: Wed, 29 Jun 1994 20:23:00 GMT
  271. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  272. Subject: FCC Address?
  273. To: info-hams@ucsd.edu
  274.  
  275.  On 06-27-94 GLENN MEADER wrote to ALL...
  276.  
  277.  GM> I need to renew my license.  I got a 610 form - now what's
  278.  GM> the correct address to send it to at the FCC?
  279.  
  280. Its ON THE FORM at the the top.
  281.  
  282. K5JCM
  283.  
  284.  * OFFLINE 1.56 * When right, be logical. When wrong, be-fuddle.
  285. ....................................................................
  286.  
  287. ------------------------------
  288.  
  289. Date: Sat,  2 Jul 94 10:27:00 -0800
  290. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!cs.uoregon.edu!usenet.ee.pdx.edu!fastrac.llnl.gov!lll-winken.llnl.gov!overload.lbl.gov!agate!iat.holonet.net!megasys!tim.marek@network.ucsd.edu
  291. Subject: FD report NC7K 0B NV
  292. To: info-hams@ucsd.edu
  293.  
  294. Had a interesting thought... If all VHF and Sat Qs dont count towards
  295. your total number of transmitters what category is a VHF only field day
  296. in? 0A, 0B, etc???  For FD I was VHF only from 8300 FT Virginia Peak
  297. here in DM09 near Reno, NV.
  298.  
  299. Using SSB/CW I worked 128 Qs on 50, 144, and 432 Mhz. Managed 2 Sat Qs
  300. through AO21 when it was on the horizon. 6M was FANTASTIC Sunday A.M.
  301. with double hop Es to W3 land at time 20 - 40 DB over S9!. Before then I
  302. needed WV as a new state and now have worked 10 WV stations. Rumor has
  303. it that 2M Es was happening out in the midwest about the same time.
  304.  
  305. Local club group never checked 10M! With all the Es Sunday they would
  306. have raked in the Qs. Just proves the point to NEVER ASSUME ANYTHING!
  307.  
  308. Look for me next weekend from the rare grid of DM19 in the CQ WW VHF WPX
  309. contest. 73's ... Tim, NC7K... sk
  310.  
  311. ------------------------------
  312.  
  313. Date: Fri, 1 Jul 1994 22:59:02 GMT
  314. From: spsgate!mogate!newsgate!news@uunet.uu.net
  315. Subject: FIELD DAY 1994 REPORT
  316. To: info-hams@ucsd.edu
  317.  
  318. In article <1JUL199414342767@elroy.uh.edu> st4j9@elroy.uh.edu (Fanelli, David  
  319. A.) writes:
  320. > ... 
  321. > How did you operate a 9A station?  I coordinated the Clear Lake ARC's Field
  322. > Day using 5A with a Novice/Tech + and OSCAR (145MHz and 430MHz) and we had
  323. > terrible interference between the HF rigs-- if you were monitoring on one
  324. > band and another station keyed up, you heard "CQ Field Day" from the
  325. > nearby tranceiver that would swamp out any other signal you were trying to
  326. > receive.
  327. > 
  328. We ran 6A without too many problems. We had 3 SSB stations running into G5RV's  
  329. and 3 CW stations running into verticals. We worked a 12A somewhere. I can't  
  330. imagine coordinating 12 stations. Then again, it seems I remember a 16A last  
  331. year but that might have been an early morning hallucination.
  332.  
  333. 73...   Mark   AA7TA
  334.  
  335. ------------------------------
  336.  
  337. Date: Sun, 3 Jul 1994 00:33:25 GMT
  338. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!msuinfo!harbinger.cc.monash.edu.au!news.cs.su.oz.au!metro!ipso!rwc@network.ucsd.edu
  339. Subject: IPS Daily Report - 02 July 94
  340. To: info-hams@ucsd.edu
  341.  
  342. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  343. ISSUED AT 2/2330Z JULY 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  344. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  345. SUMMARY FOR 2 JULY AND FORECAST UP TO 5 JULY
  346.  
  347. IPS Disturbance Warning 17 was issued on 22 June and is current for
  348. the period 24 June to 4 July
  349. -----------------------------------------------------------
  350. 1A. SOLAR SUMMARY
  351. Activity: very low
  352.  
  353. Flares: none.
  354.  
  355. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 083/024
  356.  
  357. GOES satellite data for 1 July
  358.        Daily Proton Fluence >1 MeV:   3.3E+06
  359.        Daily Proton Fluence >10 MeV:  1.8E+04
  360.        Daily Electron Fluence >2 MeV: 5.0E+08
  361.        X-ray background: A8.1
  362. Fluence (flux accumulation over 24hrs)/ cm2-ster-day.
  363.  
  364. 1B. SOLAR FORECAST
  365.              03 July            04 July            05 July
  366. Activity     Very low           Very low           Very low
  367. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  368.  
  369. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 084/026
  370.  
  371. 1C. SOLAR COMMENT
  372. None.
  373. -----------------------------------------------------------
  374. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  375. Geomagnetic field at Learmonth: unsettled to active
  376.  
  377. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 1 July      
  378.     Learmonth       19  3434 4333
  379.     Fredericksburg  25                          24
  380.     Planetary       25                          22       
  381.  
  382. Observed Kp for 1 July: 4454 3334
  383.  
  384.  
  385. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  386. DATE      Ap    CONDITIONS
  387. 03 Jul    20    Unsettled to active.
  388. 04 Jul    15    Unsettled to active.
  389. 05 Jul    10    Quiet to unsettled.
  390.  
  391. 2C. MAGNETIC COMMENT
  392. Magnetic activity is expected to decline from 5 July onwards.
  393. -----------------------------------------------------------
  394. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  395.                 LATITUDE BAND
  396. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  397. 02 Jul      normal         fair-normal    poor-fair      
  398. PCA Event : None.
  399. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  400.                 LATITUDE BAND
  401. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  402. 03 Jul      normal         fair-normal    poor-fair     
  403. 04 Jul      normal         fair-normal    poor-fair     
  404. 05 Jul      normal         normal         fair          
  405. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  406. NONE.
  407. -----------------------------------------------------------
  408. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  409. MUFs at Sydney were near predicted monthly values
  410.  
  411. Observed T index for 02 July:  22
  412.  
  413. Predicted Monthly T Index for July is 30.
  414.  
  415. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  416. DATE   T-index  MUFs
  417. 03 Jul    30    Near predicted monthly values.
  418. 04 Jul    30    Near predicted monthly values.
  419. 05 Jul    25    Near predicted monthly values.
  420.  
  421.  
  422. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  423. Intermittent Sporadic E layer was observed yesterday. Occasional
  424. Sporadic E layer and Spread F may degrade local propagations
  425. conditions today.
  426.  
  427. -- 
  428. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  429. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331      |PO Box 5606
  430. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329      |West Chatswood NSW 2057
  431. Recorded Message      tel: +61 2 4148330      |AUSTRALIA
  432.  
  433. ------------------------------
  434.  
  435. Date: 1 Jul 94 20:17:00 GMT
  436. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  437. Subject: ORBS$182.MICRO.AMSAT
  438. To: info-hams@ucsd.edu
  439.  
  440. SB KEPS @ AMSAT  $ORBS-182.D
  441. Orbital Elements  182.MICROS
  442.  
  443. HR AMSAT ORBITAL ELEMENTS FOR THE MICROSATS
  444. FROM WA5QGD FORT WORTH,TX July 1, 1994
  445. BID: $ORBS-182.D
  446. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  447.  
  448. Satellite: UO-14
  449. Catalog number: 20437
  450. Epoch time:      94181.17094406
  451. Element set:       6
  452. Inclination:       98.5888 deg
  453. RA of node:       265.7706 deg
  454. Eccentricity:    0.0011270
  455. Arg of perigee:   148.7156 deg
  456. Mean anomaly:     211.4700 deg
  457. Mean motion:   14.29848006 rev/day
  458. Decay rate:        1.2e-07 rev/day^2
  459. Epoch rev:           23144
  460. Checksum:              288
  461.  
  462. Satellite: AO-16
  463. Catalog number: 20439
  464. Epoch time:      94178.21712155
  465. Element set:     804
  466. Inclination:       98.5981 deg
  467. RA of node:       264.1007 deg
  468. Eccentricity:    0.0011033
  469. Arg of perigee:   158.0706 deg
  470. Mean anomaly:     202.0949 deg
  471. Mean motion:   14.29901614 rev/day
  472. Decay rate:        1.0e-07 rev/day^2
  473. Epoch rev:           23103
  474. Checksum:              269
  475.  
  476. Satellite: DO-17
  477. Catalog number: 20440
  478. Epoch time:      94178.24044877
  479. Element set:     804
  480. Inclination:       98.5990 deg
  481. RA of node:       264.4494 deg
  482. Eccentricity:    0.0011506
  483. Arg of perigee:   157.3761 deg
  484. Mean anomaly:     202.7928 deg
  485. Mean motion:   14.30041300 rev/day
  486. Decay rate:        1.7e-07 rev/day^2
  487. Epoch rev:           23105
  488. Checksum:              287
  489.  
  490. Satellite: WO-18
  491. Catalog number: 20441
  492. Epoch time:      94181.15467102
  493. Element set:     807
  494. Inclination:       98.5977 deg
  495. RA of node:       267.3273 deg
  496. Eccentricity:    0.0012054
  497. Arg of perigee:   149.3828 deg
  498. Mean anomaly:     210.8060 deg
  499. Mean motion:   14.30015655 rev/day
  500. Decay rate:        1.0e-08 rev/day^2
  501. Epoch rev:           23147
  502. Checksum:              283
  503.  
  504. Satellite: LO-19
  505. Catalog number: 20442
  506. Epoch time:      94178.75317896
  507. Element set:     803
  508. Inclination:       98.5991 deg
  509. RA of node:       265.2158 deg
  510. Eccentricity:    0.0012241
  511. Arg of perigee:   155.8695 deg
  512. Mean anomaly:     204.3055 deg
  513. Mean motion:   14.30111899 rev/day
  514. Decay rate:        3.1e-07 rev/day^2
  515. Epoch rev:           23114
  516. Checksum:              309
  517.  
  518. Satellite: UO-22
  519. Catalog number: 21575
  520. Epoch time:      94181.15732371
  521. Element set:     508
  522. Inclination:       98.4344 deg
  523. RA of node:       255.3931 deg
  524. Eccentricity:    0.0006801
  525. Arg of perigee:   252.7171 deg
  526. Mean anomaly:     107.3281 deg
  527. Mean motion:   14.36921644 rev/day
  528. Decay rate:        4.6e-07 rev/day^2
  529. Epoch rev:           15494
  530. Checksum:              295
  531.  
  532. Satellite: KO-23
  533. Catalog number: 22077
  534. Epoch time:      94181.22418147
  535. Element set:     403
  536. Inclination:       66.0834 deg
  537. RA of node:       252.6851 deg
  538. Eccentricity:    0.0014564
  539. Arg of perigee:   283.4501 deg
  540. Mean anomaly:      76.4893 deg
  541. Mean motion:   12.86286916 rev/day
  542. Decay rate:       -3.7e-07 rev/day^2
  543. Epoch rev:            8846
  544. Checksum:              315
  545.  
  546. Satellite: AO-27
  547. Catalog number: 22825
  548. Epoch time:      94179.73033811
  549. Element set:     301
  550. Inclination:       98.6528 deg
  551. RA of node:       255.4221 deg
  552. Eccentricity:    0.0008353
  553. Arg of perigee:   170.1806 deg
  554. Mean anomaly:     189.9539 deg
  555. Mean motion:   14.27627600 rev/day
  556. Decay rate:       -1.0e-08 rev/day^2
  557. Epoch rev:            3933
  558. Checksum:              300
  559.  
  560. Satellite: IO-26
  561. Catalog number: 22826
  562. Epoch time:      94179.21993428
  563. Element set:     301
  564. Inclination:       98.6522 deg
  565. RA of node:       254.9542 deg
  566. Eccentricity:    0.0008849
  567. Arg of perigee:   173.5876 deg
  568. Mean anomaly:     186.5418 deg
  569. Mean motion:   14.27731640 rev/day
  570. Decay rate:       -3.0e-08 rev/day^2
  571. Epoch rev:            3926
  572. Checksum:              333
  573.  
  574. Satellite: KO-25
  575. Catalog number: 22830
  576. Epoch time:      94179.22798762
  577. Element set:     306
  578. Inclination:       98.5529 deg
  579. RA of node:       252.0960 deg
  580. Eccentricity:    0.0012037
  581. Arg of perigee:   140.4552 deg
  582. Mean anomaly:     219.7507 deg
  583. Mean motion:   14.28058431 rev/day
  584. Decay rate:        2.2e-07 rev/day^2
  585. Epoch rev:            3927
  586. Checksum:              303
  587.  
  588. /EX
  589.  
  590. ------------------------------
  591.  
  592. Date: Wed, 29 Jun 1994 20:46:00 GMT
  593. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  594. Subject: Please Informations...
  595. To: info-hams@ucsd.edu
  596.  
  597.  On 06-28-94 MARCOS AURELIO wrote to ALL...
  598.  
  599.  MA> Subject: Please Informations...
  600.  MA> Date: 28 Jun 94 16:48:00 GMT
  601.  MA> Message-ID: <4a.30961.40.0CE9C924@ax.apc.org>
  602.  MA> Organization: Hot-Line BBS - +55-21-537-1603 - Rio/BRAZIL
  603.  MA>
  604.  MA> Please send me informations.
  605.  
  606. If you get some, send me your leftovers.
  607.  
  608. K5JCM
  609.  
  610.  * OFFLINE 1.56 * Humanity - one big dysfunctional family
  611. ................................................................
  612.  
  613. ------------------------------
  614.  
  615. Date: Wed, 29 Jun 94 10:47:00 -0800
  616. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!lll-winken.llnl.gov!overload.lbl.gov!agate!iat.holonet.net!alley!john.hiatt@network.ucsd.edu
  617. Subject: Temp. Conversion Chart: F
  618. To: info-hams@ucsd.edu
  619.  
  620. AW>Does anyone know of a source for a quick temperature conversion chart
  621. AW>between F and C?  I can't recall the formula (or where to find it), and
  622. AW>would just like a way to rapidly convert between the two scales when
  623. AW>in QSO.
  624.  
  625. To convert from C to F multiply the C temperature time 1.8 and add 32.
  626. So that would be:
  627.  
  628. (C*1.8)+32=F
  629.  
  630. (F-32)/1.8=C
  631.  
  632. Those should work.
  633.  
  634. ---
  635.  * OLX 2.1 TD * I was on a roll, till I slipped on the butter.
  636.  
  637. ------------------------------
  638.  
  639. Date: 3 Jul 94 02:45:23 GMT
  640. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  641. Subject: Temp. Conversion Chart F & C?
  642. To: info-hams@ucsd.edu
  643.  
  644. >In article <2urr2v$7j3@news.iastate.edu> wjturner@iastate.edu writes:
  645.  
  646. >[in response to a request for Fahrenheit to Celsius conversion table...]
  647.  
  648. >>C = (5 / 9)*(F - 32)
  649.  
  650. >Okay, 98.6 F (average human body temperature) equals 37 C (approximately).
  651.  
  652. >BUT...
  653.  
  654. >>(C - 40) = (5 / 9)*(F - 40)
  655.  
  656. No.  This should be:
  657. 9c-40=5(F-40)
  658. This is not algebraicly equivalent.
  659. --
  660. David L. Wilson            INTERNET:  dwilson@s850.mwc.edu
  661. Phone: (703)898-1084 (H)   Amateur callsign: AC4IU  G.S.: FM18fg
  662.  
  663. ------------------------------
  664.  
  665. Date: 3 Jul 1994 04:57:32 -0400
  666. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!montego!not-for-mail@ames.arpa
  667. Subject: Test-to-license-in-hand time
  668. To: info-hams@ucsd.edu
  669.  
  670. Passed test: Feb 12
  671.  
  672. Issued: April 28
  673.  
  674. Received in mail: May 6
  675.  
  676.  
  677. -- 
  678. ............................................................................
  679. Matt Rupert - 2984 Pheasant Run Dr. Apt D - Jackson MI 49202 - hoagy@ais.org
  680.        Personal Security / UNIX Enthusiast / Amatuer Radio - KB8SGL
  681.        Which is worse: ignorance or apathy?  Who knows?  Who cares?
  682.  
  683. ------------------------------
  684.  
  685. Date: 29 Jun 1994 23:50:27 GMT
  686. From: eng.iac.honeywell.com!ws07.iac.honeywell.com!dphillips@uunet.uu.net
  687. Subject: Yaesu FRG-9600 Mods Wanted
  688. To: info-hams@ucsd.edu
  689.  
  690. Does anyone have information on HF/Scan Rate mods for the Yaesu FRG-9600 VFH Receiver ?
  691. There was a kit some time ago that added HF to this radio, and I would be interested in
  692. any information regarding it or any other modifications to this radio.
  693.  
  694. Thanks in advance
  695.  
  696. Dave
  697.  
  698. -- 
  699.  
  700. Dave Phillips                            |   "Takeoffs are optional,    
  701. Phoenix, AZ, USA                         |    Landings are mandatory,
  702. dphillips@WS07.iac.honeywell.com         |    Pilot error is not an accident,
  703. KB7JS                                    |    All airplanes have personalities."
  704.  
  705. ------------------------------
  706.  
  707. End of Info-Hams Digest V94 #735
  708. ******************************
  709.